台灣房屋仲介平台交流論壇

標題: 房屋買賣合同签订後,賣家為何拒绝過戶? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-11-17 14:22
標題: 房屋買賣合同签订後,賣家為何拒绝過戶?
2021年8月，大庆市的陈某筹算賣房，就經由過程某中介公司與買方崔某签定了衡宇交易合同。合同商定崔某從陈某处采辦房產，價款為38.2万元，2021年12月31日前打点過戶；賣方要共同按揭貸款，買方交定金2万元，并在過戶時再付首付款4.2万元，余招待权力變動终了後由銀行转付；任何一方违约致合同没法实行，则合用定金罚则，并承當中介费；合同签定第二天交房，晚交玄關門尺寸，一日违约金為已付款2‰；買方有权讓渡给第三方，并有权将房產過戶至指定人名下。

签定合同後，某中介公司收到買方中介费0.5万元，陈某收到案外人贺某2万元定金後准期交房。一周後，陈某經由過程線上预约打点過戶手续，但因崔某公积金貸款未辦成等原因此未能打点過戶手续。尔後，崔某请求陈某打点公證拜託，拜託中介全权賣力打点過戶，但陈某對這類做法其实不認同，并明白予以回绝。

2022年8月初，崔某将陈某告状至大庆高新區法院，哀求判令陈某实行產权變動挂号手续，付出违约金并承當中介辦事费5000元。

原形亮了

法院受理案件後，經與被告陈某领會环境并具體查询拜访後得悉，案件還有隐情去腳臭噴霧,。

崔某并不是是纯真的買方，是中介公司的員工。崔某接管案涉衡宇後，對衡宇举行装修。2021年11月17日，崔某又伙同其同事贺某，以另外一中介公司的名义，與邹某签定衡宇交易合同，商定贺某以43万元代價将案涉房產出售给邹某，崔某将衡宇交付给邹某占据利用。原房东陈某得悉此種环境，更是回绝全权拜託给中介公司打点過戶事宜。

賣家找中介賣房

買主竟是中介員工

交完定金後

中介員工又敏捷高價出售

從中赚取差價

賣家得悉原形後

拒不共同過戶

中介員工竟状告房东

成果會擦出怎麼的火花？

法院會做出怎麼的裁判？

大庆高新法院

给出了谜底！

大庆高新區法院經审理認為，民本家兒體從事民事勾當，理當遵守诚信原则，不得违背法令、违反公序良俗。按照查明究竟，原告并不是真正買受人，其签定衡宇交易合同時隐瞒了此中介員工身份，并商定“崔某有权讓渡给第三方和過戶到指定人的名下”，其目标是為转售房產便當。此外，在签合同後，仅在别人付出2万元定金下，原告崔某就获得衡宇占据，但打点過膝關節藥膏，戶時，却回绝直接過戶至本身名下，并请求對方打点公證拜託，這明顯不合适正常房產買賣举動。原告崔某自認案涉衡宇由案外人邹某占据利用，却否定别人與邹某合同瓜葛，亦未出示其與别人衡宇交易合同，故可認定原告崔某操纵其具备的房源信息上風及認识衡宇買賣流程的上風，與别人结合，将案涉房產出售，赚取差價，故采辦案涉衡宇并不是崔某真实意思暗示。

综上，原告崔某系名為買房，实為炒房，采辦衡宇并不是其真实意思暗示，而是為先占据采辦衡宇機遇，然後再另寻買主出售，從中赚取差價，其举動紧张影响現实交易两邊缔约選擇权，侵害了現实交易两邊正當权柄。

据此，大庆高新區法院遂作出裁决，裁决驳回原告崔某的全数诉讼哀求。

房產中介因為

同時把握交易两邊的資本

而且作為第三方

能包管房產買賣的平安

愈来愈多的購房者和賣房者

城市經由過程房產中介来交易衡宇

但房產中介公司参差不齐

信用也千差万别

更有甚者為了谋取不妥长处

便“套路”交易两邊

举行低購高賣

赚取衡宇差價

法官在此提示

經由過程房產中介采辦或出售衡宇時

要注重危害防备
九州娛樂城儲值版,
确認買賣方是不是為

真正的產权人或買受人

歡迎光臨台灣房屋仲介平台交流論壇 (https://bbs.zhanwang.com.tw/)