台灣房屋仲介平台交流論壇

標題: 农村土地能否自由買賣?农民:最好能;專家:绝不行!你支持哪方 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-11-17 14:28
標題: 农村土地能否自由買賣?农民:最好能;專家:绝不行!你支持哪方
谈到我们屯子，不少朋侪常常會第一時候想到一個字粉霜推薦,：穷！這個心腦血管疾病，穷，常常是相對付都會而言的。但有屯子朋侪暗示，农夫之以是穷，是由于資本得不到變現，好比农夫具有至多的資本就是地皮資本，而這些資本上風却不克不及转化為經濟上風，變現不了。對付屯子地濕氣去除方法,皮能不克不及自由交易，各方概念纷歧，有农夫暗示：最佳能自由交易。專家却说：绝對不克不及自由交易。為甚麼农夫支撑地皮自由交易，而專家不支撑呢？他们都是怎样認為的？我们一块兒来看看。（定阅：笑傲三农，领會全國三稼穑）

农夫概念：

1、資本變現才更好解脱贫苦

容许农夫将宅基地與承包地自由交易，才能更好实現資本變現，实現富饶起来。容许农夫自由交易地皮，农夫可以按照本身的現实环境，决议是不是交易本身的地皮。一些农夫将本身的地皮賣掉後，可以選擇進城成长，好比進城購房落戶、做生意等等。有了資金後，選擇做甚麼行業都相對于便利。

2、年青人都不肯種地

年青人都不肯意種地，既然要严守18亿亩耕地红線，那可以制止承包地（耕地）自由交易，但可以容许宅基地自由交易。由于不少年青人都到城里買房了，他们都不肯種地，也不肯意回到屯子栖身。容许宅基地自由交易，讓進城了的年青人获得一笔丰裕的資金，可以减轻他们的糊口压力。

專家概念：

1、我國地皮轨制不容许如Force Sensor许做

我國事社會主义國度，履行公有制的地皮轨制，即全民所有制和劳動大眾團體所有制，全民所有制，也就是咱们常常说的國有；劳動大眾團體所有制，就是咱们常常说的團體所有。今朝咱们屯子朋侪具有的宅基地和承包地，所有权都是團體，而家庭只是具有利用权。所有权不是小我的，不容许自由交易。

2、容许自由交易将繁殖不不乱

不少屯子朋侪觉得，铺開屯子地皮自由交易，便可以将資本上風转化為經濟上風，便可以很快富饶起来，這是大错特错的設法。試想一下，屯子一块宅基地能值几多錢？好比一块100平方的宅基地，是不是值几十万？即便是值几十万，對付城里的有錢人来讲，几十万算甚麼？若是农夫賣掉了宅基地，到城里買房，几十万可能只够付首期，今後的月供怎样應付？

同時，屯子宅基地的分派履行“一戶一宅”的原则，你賣了宅基地，就不克不及再分派宅基地。假設在城里待不下去，回到屯子，你住哪里呢？此外，即便一些年青人進城買房了，但不即是就可以久长糊口下去，若是没有不乱的事情，待不下去時，回到屯子時地皮又賣掉了，我们這些年青人能做甚麼？容许屯子地皮自由交易，社會本錢将如洪水猛兽般扑向屯子，大量农夫會經不住诱惑，纷繁将地皮賣掉，不久将會成為失地农夫，城里待不下去，而屯子又回不去？這類处境你能感觉到吗？

真是公说公有理，婆说婆有理。對付上述农夫與專家的说法，各有事理。但作為我们农夫，实在相對付城里人来讲，算是很幸福了。為甚麼？由于我们若是經濟容许，可以随時到城里買房落戶，但城里人即便有錢，也不克不及到屯子采辦宅基地或承包地。國度已明白暗示：對峙保障农夫地皮权柄、不得以退出承包地和宅基地作為农夫進城落戶前提。對付上述农夫和專家的概念，你支撑哪一方？你又是怎样對待是不是容许农夫自由交易地皮的呢？接待最下方留言颁發你的看法！

歡迎光臨台灣房屋仲介平台交流論壇 (http://bbs.zhanwang.com.tw/)