台灣房屋仲介平台交流論壇

標題: 物企進军房屋中介,是風口還是噱頭? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-11-17 14:24
標題: 物企進军房屋中介,是風口還是噱頭?
打開網易消息檢察出色圖片

按照國度统计局公布的数据，2020年天下新建室第成交额约為15.45万元，此中二手房成交额靠近七万亿元。中國房地產市場已進入存量期間、辦理盈利期間，而且比年来國度一向在夸大供應侧鼎新，和對都會更新和衡宇租赁的存眷度也在不竭增长。

2020年11月2日，青島市住建局等七部分结合公布的《關于支撑物業辦事企業展開中介辦事促成房地產中介辦事行業康健成长有關定见的通知(收罗定见稿)》，此中明白亮相鼓動勉励物業展開房地產中介辦事，实現線上買賣辦事，并赐與物業辦事企業财務补助或嘉奖等資金支撑。本錢的嗅觉老是最灵敏的。市場需求的增加和政策的利好支撑，使得各方权势早已盯上了衡宇租赁這块大蛋糕，有着“最後一千米”上風的物企固然也不克不及缺席。

像恒大、万科、龙湖、碧桂园等頭部企業，都前後官宣建立了衡宇租售品牌，筹算在中介辦事范畴大展拳脚，占据一席之地。

“得房源者得全國”在衡宇中介范畴，有如许一個更古稳定的事理：谁把握的房源至多，谁就是真实的王者。那末對付衡宇資本、用戶資本都在把握當中的物業，能在中介范畴站稳脚根吗？物業公司做中介，會是一門好買賣吗？

打開網易消息檢察出色圖片

杀入中介市場的物企们

2020年末，恒大携收購而来的152家中介機構组建而成的“房車宝”正式表态，打响了跨界入局中介的第一枪。恒大房車宝全方位對标贝壳找房，其模式主如果雷同于贝壳找房+找車+装修，把中小中介们的線下渠道資本整合于線上辦事平台中，再經由過程全民掮客人的方法，得到平台同享的房源和潜伏買家书息，促進成交。

可以低落中心渠道环節的本錢，節省本身的营销费率，讓利给購房者。業内助士曾暗示：分食中介蛋糕的恒大房車宝也许會很乐成，但却無法像左晖的贝壳那样博得汗青性的尊重。紧随厥後，2021年第一個月，龙湖團體、万科物業、碧桂园辦事接踵推出自营衡宇租售新品牌，正式入驻中介行業。

2021年1月26日，龙湖官宣衡宇租售、衡宇装修量大主航道营業全新品牌“塘鹅”，并直接将之列為最新的两大主航道，器重水平可见一斑。龙湖内部人士流露，早年間，就常常有業主找到龙湖物業，哀求帮手公布租赁及出售信息。厥後雷同的哀求愈来愈多，2008年，龙湖爽性創建起了衡宇租售营業。

截至2020年末，龙湖已在30余座都會設立超百家門店。今朝，這些“塘鹅”門店均為自营模式，且機會成熟時，不解除會测验考試以调集店的情势落地線下。

與龙湖统一天，2021年1月26日，万科經由過程官方公家号“万科物業資產辦事”颁布發表，万物云旗下“朴邻”與“為家”两個品牌正式交融進级，推出全新品牌“朴邻租房”。

万物云CEO朱顾全也曾指出：“從‘万科租售中間’到‘万科物業私属資產辦事’，朴邻品牌延续進级。朴邻增加最快的是新居营業，但我没赞成‘朴邻新居’這個叫法。朴邻焦点营業仍是二手買賣平台，但朴邻最具竞争力实际上是‘朴邻租房’。”

“朴邻租房”的前身“万科租售中間”建立于2001年，一向是万科台北支票貼現2022娛樂城體驗金，類似，碧桂园“有瓦”仍然是新瓶装旧酒，其前身也是碧桂园旗下的官方衡宇掮客機構“碧桂园租售辦事中間”，重要為碧桂园小區業主供给衡宇租赁、衡宇讓渡、房產评估、衡宇辦理、商店租赁、代庖過戶等辦事。此前，衡宇租赁营業一向被划分在碧桂园辦事線下的社區增值辦事。不晓得品牌進级後的“有瓦”可否在衡宇中介范畴占据一席之地。

物業做中介只是噱頭？

先後短短三個月，巨擘们就纷繁開展了在中介市場的结構，物業進军中介，俨然已成了一種新趋向。各巨擘纷繁押注衡宇租赁，一方面明顯是看好物業“近水楼台先得月”的天赋上風，物業盘踞离業主“近来一千米”，可以或许第一時候获得房源信息，领會衡宇動态。

另外一方面，长租公寓反复暴雷，相较于其他中介平台業主對付物業的信赖度明顯更高，更首要的是“物業+中介”這類模式早已获得验證，國际當中不乏乐成案例，比方五大行之一的世邦魏理仕CBRE中介及相干辦事2018年全世界营收占比靠近70%；日本东急不動產團體也是“物業+中介”的假睫毛推薦,模式，其借力物業部分的杰出口碑，快速抢占内部辦事社區48%的中介辦事市場。

但易居企生髮水，業團體CEO丁祖昱却不看好“物業+中介”，他曾暗示：物業公司做中介没有前途，只是噱頭。在他眼里，物業做中介没有前途的缘由有三：

起首，物業辦理公司和專業中介公司差距很大，不成替换。中介的方针是促進交易两邊或租赁两邊的成。而物業公司的焦点是保护物業，包管修建品格，确保物業辦理辦事的质量，相對于来讲请求更高的中介营業其实不是物業辦理公司所长于，專業的人做專業的事，物業辦事與中介辦事在專業度上存在着较大差别。

其次，物業辦理公司只是守住了大門，但這扇大門是不克不及垄断中介营業的。對所有業主来讲，不论是交易仍是租赁，都是但愿以市場價快速成交，不论是物業辦理公司仍是專業中介公司来做其实不首要，供需信息更多的平台才是業主真正必要的。

最後一点，互联網平台在也只能起到信息公布的感化，真正買賣仍是必要線下交易或租赁两邊的直联系谈，而某網站只是浩繁線上平台的一家，業主也好，需求方也好，终极仍是會用脚投票。當前，物業结構衡宇租赁仍处于低级阶段，中小型物企的動作其实不较着，只有一些頭部企業發力。整體来说，當前物業企業挂念较多，担忧中介辦事影响了物業辦事，未省得不偿失，并且對付專業性的中介掮客营業對付物業职員来说仍是较為陌生。将来，物業可否撼動链家、贝壳等專業中介公司的江湖职位地方，讓咱们拭目以待！

歡迎光臨台灣房屋仲介平台交流論壇 (http://bbs.zhanwang.com.tw/)